하천보상특례에의한 보상대상토지의 요건
법률고문 최형선
1,265
15.01.07

제방부지 및 제외지에 편입된 토지에 대하여 하천편입토지보상특별조치법에 명시적인 보상규정이 없더라도 그 소유자에게 손실보상을 하여야 하는지 여부


甲소유 토지는 1973년에 ‘전’에서 ‘하천’으로 지목 변경되었고, 1983년 국가에 의해 제방이 축조되어 제방부지 및 제외지(제방으로 하천측에 있는 토지)에 해당하는 토지가 되어 하천구역으로 편입되었고, 1996.년 국가소유로 보전등기를 마쳤다. 甲은 하천보상특별법에 의하여 행정청인 乙에게 손실보상을 청구한 사안에서,

 

하천보상특별법에 하천구역 편입토지의 손실보상 대상으로 1971. 7. 개정 하천법 시행으로 제외지의 토지가 국유로 된 경우 또는 1962. 1. 제정 하천법의 시행일부터 1971. 7. 개정 하천법 시행일 전에 제외지 또는 제방부지의 토지가 국유로 된 경우를 규정하고 있다.
그런데 1971. 7. 개정 하천법 시행일부터 1984. 12. 개정 하천법 시행일 전에 국유로 된 유수지는 보상대상으로 명시하고 있으나, 제방부지 및 제외지에 대하여는 명시적인 보상 규정을 두고 있지 않다.


1971. 7. 개정 하천법에 의하면, 제방부지 및 제외지가 유수지와 더불어 법률의 규정에 의하여 당연히 하천구역이 되어 국유로 되는 이상 그로 인하여 소유자가 입은 손실은 보상되어야 하고, 그 보상방법을 유수지에 관한 것과 달리할 아무런 합리적인 이유가 없다.(대법원 2003. 6. 27. 선고 2003다16221 판결 등 참조),

 

그렇다면, 1971. 7. 개정 하천법 시행일부터 1984. 12. 개정 하천법 시행일 전에 국유로 된 제방부지 및 제외지에 대하여도 특별조치법을 유추적용하여 그 소유자에게 손실을 보상하여야 한다고 봄이 상당하다.
 
따라서 甲소유이었던 토지 중 제방부지 및 제외지에 해당되는 토지는 1983년에 제방이 축조됨으로써 하천구역에 편입되어 국유로 되었으므로, 乙은 토지소유자이었던 甲에게 특별조치법을 유추적용하여 이에 대한 손실을 보상해 주어야 할 것이다.

 

[대법원 2011.8.25, 선고, 2011두2743, 판결]

 

 

Total 232
217 수익적행정처분의 직권취소 법률고문 최형선 02-12
216 사유림 매수 보상 법률고문 최형선 02-10
215 미등기토지 소유권보존의 불법행위 법률고문 최형선 02-04
214 건설현장 음주운전사고 책임한계 법률고문 최형선 01-08
213 고압철탑 주민의견미청취, 도면 미공개 법률고문 최형선 01-08
212 환경성협의 미반영처분의 효력 법률고문 최형선 01-08
211 납골당설치신고수리 거부처분의 효력 법률고문 최형선 01-08
210 납골당신고수리의 요건 및 제3자의 원고적격여부 법률고문 최형선 01-08
209 골프장취소소송 환경단체가 원고적격여부 법률고문 최형선 01-08
208 사업허가기준 조례로 정할시 위임입법의 일탈여부 법률고문 최형선 01-08
207 가스사업개시를 하지못한 정당한사유의 의미 법률고문 최형선 01-08
206 부담금관리기본법 이외 타법에의한 분담금부과의 효력 법률고문 최형선 01-08
205 하천보상특례규정에 미포함토지의 손실보상대상여부 법률고문 최형선 01-07
204 하천보상특례에의한 보상대상토지의 요건 법률고문 최형선 01-07
203 비관리청하천공사 편입토지의 하천구역지정요건 법률고문 최형선 01-07
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    
 

 
 
Managed by D-TRUST 개인정보처리방침